Na redovonoj konferenciji za medije šef stručnog štaba Partizana NIS i predsednik SD Partizan izneo je nekoliko tema koje u ovom trenutku pre svega utiču na košarkaški klub. Situacija vezanu za pravilnik o nagrađivanju sportskih klubova od strane Grada Beograda, kao i transparentnost poslovanja klubova, zatim i situacije u kojima su se našli i ostali klubovi SD Partizan. U celosti prenosimo izlaganje Duška Vujoševića:„Moram da reagujem u svoje ime i u ime kluba na neka tumačnja koja su vezana za ekonomsku stranu našeg bitisanja. Finansijska situacija Partizana se pogoršava iz dana u dan i da je ponovo više nego kritična.
Prvo budžet koji se u startu pravi, sastavlja se ne samo na osnovu para koje se tog momenta skupe, već na osnovu nekih procena ugovora, dogovora, obećanja, pravilnika o nagrađivanju, nekih rezultata koji se postižu pa samim tim i obezbeđuju određena finansijska sredstav. Obećanja koja su nam data u jednom momentu, omogućavala su da se preživi i da se jedna institucija značajna na evropskom nivou koja reprezentuje ovu zemlju bukvalno ne ugasi, da se skinu te blokade poreske uprave. Sponzori su obezubeđeni zahvaljujući rezultatima, ali i nekoj političkoj pomoći pre svega gospodina Vučića, gde konkretno mislim na NIS, zahvaljujem se na njihovom sponzorstvu koje je ugovor na tri godine od 800.000 evra, potom Telekomovo sponzorstvo. Komercijalna banka je takođe pomogla, gde je u tom momentu, na osnovu neke političke volje učestvovao i Mlađan Dinkić, dali su i garanciju za igranje Evrolige.
Sa druge strane, mi smo svrstani u grupu onih poreskih obveznika koji nemaju nikakave olakšice, jer nisu prošle godine u novembru i decembru platili, kada je moglo da se dođe do reprograma, i mi sada plaćamo stari poreski dug sa kamatom. Taj porez iznosi toliko da najveći deo sredstava od sponzora ide automatski za plaćanje starog poreskog duga. Normalno, klub treba nešto da zarađuje i sam i da privređuje.
Cene naših karata kada se u Areni igraju utakmice su takve, popularne u odnosu na neki socijalni momenat naših navijača i uopšte celog stanovništva. Tu zarade nisu velike i to treba javno reći tačno koliko je na kojoj utakmici bila zarada. Veliki su troškovi Arene, skidanja stolica u Areni, montaža tribine na kojoj se nalazi navijački kop, prodaja karata preko servisa Arene, obezbeđenje i tako dalje. To sve treba transparentno reći i prikazati. Mislim da je ova poslednja utakmica bila u minusu. Smatram da bi marketinška služba kluba morala bolje da radi, da iskoristi popularnost i rezultate Partizana na tržištu koje je takvo kakvo je, malo i siromašno, podložno političkim uticajem kada je u pitanju sponzorisanje i reklamiranje. I van toga treba naći neke druge prihode. Međutim, nama se uzimaju i one stvari koje su minimalne. Ta obećanja koja su data u startu u jednom delu se ispunjavaju, a u drugom delu se to izmiče. Takođe, razvila se polemika oko nagrade koju smo trebali da dobijemo za učešće u Evroligi od strane Grada.
To nije nikakva prazna priča. Prazna priča je negiranje postojanja papira i dokumentacije. Službeni list Grada Beograda je 2010. godine doneo odluku po kojoj se postavljaju kriterijumi kako se dodeljuju finansijske nagrade o učešćima u evropskim takmičenjima, po raznim vrstama sportova. Tu nije određeno kolika je cifra, već je precizirano da na predlog gradskog sekretara za sport svake godine pre početka prvenstva se donese odluke kolika su ta sredstva. Naravno i ove godine je donešena ta tabela i po toj njoj za učešće u Evroligi Partizan i Crvena zvezda su primili po 4 miliona dinara. Za učešće u sledećoj fazi, Top 16, je predviđeno 10 miliona dinara. Tabela je donešena u decembru 2013. godine gde je jasno predviđen predlog finansiranja po fazama takmičenja kada je u pitanju košarka, tako i za sve ostale sportove, pre početak samih takmičenja. Radi se o cifri nešto manjoj od 100.000 evra, što za Grad Beograd nisu velike pare, što za jedan sportski klub jesu, u visini su plata igrača i obaveza putovanja.
Mi ove godine nemamo dogovor sa onom Srbijom koja leti – AirSerbia. Vidim da Zvezda leti preko agencije Big Blue, ne znam koja je matematika nekoj turističkoj agenciji da obezbedi karte, ali verovatno je tu nađen neki interes. Sve to mora da se plati, ogromni su troškovi. Po tim pravilnicima su se prethodnih godina nagrađivale ekipe, prošle godine puno više od Partizana koji nije prošao u Top 16, dobili su vaterpolisti Crvene zvezde koji su osvojili Evroligu.
Grad je postupao ne prema Partizanu, nego i prema Partizanu i Zvezdi i ostalima na osnovu unapred predviđenih pravilnika. Nama se to ukida pošto smo osvojili i predstavlja se da nisu postojali papiri, da nije bila odluka u službenom listu da je to nečija prazna priča i manipulacija, radi se o manipulaciji tih koji tako pričaju. Pa je bila priča da će se umesto toga usvojiti novi pravilnik, prvi predlog je bio 2 miliona za učešće u Top 16 fazi Evrolige i ostalo je 2 miliona kada je Partizan obezbedio učešće. Ovakav rivalitet između Zvezde i Partizana nije dobar za državu. Sećam se ranije, između Zvezde i Partizana, između navijača, bilo je tenzije, međutim to je bilo zezanje, nije bilo pitanje života ili smrti, ili ne znam koja važnost, da se bolje živi u državi.
Po nekim procenama državna preduzeća, računam i Gasporom jer je i on svoja sredstva dao na osnovu Škundrićeve intervencije, intervencije države, Tadića i tako dalje, odnos koliko fudbal Zvezda i Partizan, i uopšte SD Crvena zvezda i SD Partizan, dobijaju od državnih preduzeća je 15:1. I to ćemo dokumentovati. Ne držite me za odnos 15:1 to nije tačno toliko, ali vrlo je blizu tog odnosa. I to vodi ka tome da se Partizan ugasi. Što kažu italijani, kada imaš vetar kontra sebe pa još da pišaš, dupla šteta, iskvasiš se. Međutim, suprotstavljajući se stvarima koje nisu dobre, pružajući otpor tome, čovek se ipak ne stavlja na stranu onih koji prave nasilje. Stvarno mislim da politiku treba eliminisati iz sporta, ne u smislu da ne obezbeđuje pare, nego da nema uticaja. Kakvo će da bude suđenje, ko će da dobije značajno više novca, ko će da ima ovakav ili onakav tretman.
Pa će samim tim i sa tribina da bude eliminisana politika. Da se sa tribina ne proziva ni Boris Tadić da se ubije i spasi Srbiju, ni Aleksandar Vučić, ni ovaj, ni onaj. Ovo postaje opasno za svakoga. Nije samo pitanje tih 100.000 evra, što je i manje, nego je odnos prema Partizanu. Ono što zaradi su daleko manje pare nego što neki drugi dobijaju, treba da se skloni zbog toga što Partizan treba da se uništi. Da bude efemeran. Ja osećam ogroman pritisak i moje zdravstveno stanje nije najbolje, dve funkcije vršim i razmisliću dobro šta da radim. Pričaju priču da se fudbalu ne pomaže više zbog toga što je tamo Dragan Đurić. Đurić je praktično formalno ostao predsednik, ali o parama i drugim stvarima odlučuju potpredsednici. Ne može Partizan da dobija kao Zvezda fudbal. Pa dobro neka Partizan fudbal dobija kao Zvezda fudbal. A ne može zato što je tamo Dragan Đurić. Pa čekajte, o čemu se tu radi. Neću sada da prozivam i neke situacije tamo sa jedne i sa druge strane. Od sada će se moje konferencije za štampu pošto su cenzurisane, prenositi na sajtu Partizana od reči do reči. Imam informacije da čak i tamo gde su prenošene cele konferencije, više ne mogu da idu već samo ono što se priča o košarci, kao da ovo nije košarka. Tako da će sve biti na sjatu u kompletnom sadržaju.
Ovo govorim i kao neko upozorenje. Ili će država da taj nezdravi rivalitet između Partizana i Zvezde svede na normalnu tenziju, kao što je to nekada bilo, koja ne prelazi nikakave opasne i kritične granice, pravilnom raspodelom, ne podjednakom, već pravilnom raspodelom, da ne bude odnos 15:1 nego 3:1, da to bude isto pravilna raspodela. Da se shvati ovo kao vapaj u pustinji hrabrim ljudima dobre volje da pomognu Partizanu, koji smeju koji se ne plaše priča da ko pomogne Partizanu će biti procesuiran sa dodatnim porezima, teškoćama, ako ima putera na glavi da će biti hapšen. Mislim da to i nije istina već da to plasiraju neki koji se pozivaju na nekoga drugog ko je na većoj poziciji, bez znanja tog drugog. Imamo i mi svojih grešaka, naš marketing godinama je mogao bolje da iskoristi ogromne rezultate koje je Partizan pravio, smatram da poslovanje treba da bude transparentno i jasno, da svako može da postavi pitanje za bilo koji transfer, za bilo koju utakmicu ovde, prihode , šta se dešava pored, bilo šta.
Ali neka ujednačenost u svakom smislu mora da postoji, u tretmanu velikih klubova Beograda i Srbije, koja ne mora da bude 1:1, nego da bude ljudska. Minimalne su šanse sporstkog društva da se održi. Vidite šta se dešava sa vaterpolom, a biće još gore, a to je svetska institucija u vaterpolu. Ima sigurno i njihovih unutrašnjih grešaka. Kada je u pitanju fudbal, poslednje sponzorstvo od države je 700.000 evra od EPS-a u struji, pre nekoliko godina. Dakle, nema 1,2 miliona evra od Arenesporta, nema 4 miliona od Gasproma, sve to može da se sračuna da se vidi i da se uporedi. Da ne pričam o uticaju na štampu, na taj prostor, tumačenje i recikliranje. Ovo nije nešto gde svi treba da ćute. Situacija oko nagrađivanja Grada Beograda je više jedan primer, službeni glasnik može da se kupi kompletan je sa tabelom koju smo danas pokazali i koju mi imamo. Tvrdi se da ne postoji dokument. Cibona je spašena od strane Zagreba, za Olimpiju je isto u dobroj meri je nađen način da se spasi. Nisam ja protiv toga da se spasi Crvena zvezda u onoj situaciji u kojoj je bila, bez obzira ko je kriv i koliko je para uloženo i kakvi su rezultati ostvareni.
Ali sam jako protiv toga da se Partizan uništava. Tome se suprotstavljam i suprotstavljaću se“, zaključio je Vujošević. Pitanje novinara se odnosilo na transparentnost ne samo sponzorskih ugovora već i ugovora igrača, da li bi transparentnost u tom slučaju rešila mnoge nedoumice:„Ne znam kako bi moglo da se obezbedi da garantovano tačna cifra ugovora ide u javnost. Institucija koja u okviru FIBA postoji kao mehanizam BAT da klub koji ne plaća igrače, po prijavi igrača arbitraži, ima određeni vremenski period pokušaja poravnanja. Međutim, ukoliko nije plaćena ta cifra postoje kazne. Nije moguće angažovati stranca, a kao finalna kazna može biti i eliminacija iz evropskih takmičenja. Sa jedne strane imate situaciju, gde je na primer Zvezda izigrala tu situaciju sa UPPR, po nekim zakonskim propisima je to moglo da prođe, gde su formirane lažna ili stvarna većina dužnika, ti dugovi su tom većinom glasova svedeni na 2,5 %. Ako su nekom igraču dugovali 200.000 evra od toga njemu ide 2,5% i to u roku od 3 godine.
Tu je prvi put u istoriji poreski dug, onaj koji je bio sveden na onu meru koju su oni rekli kolika je koja nema veze sa dugovima, država pristala da umanji na 2,5% radeći taj plan. Oni koji su radili taj plan pominju Katića daju mu advokate od rodbine, da tužeći Partizan stavi klauzulu da ne može da se podvede taj ugovor u slučaju da Partizan uradi UPPR. Onda se potpaljuju igrači, zovu roditelji onih kojima smo isto dužni da blokiraju, da se i takve igre igraju. Konkretno se zove Đekić. Pošto Partizan ima dug prema tom dečku, da neki drugi klub preuzme dug, pa će onda da ide na BAT, a taj klub je u svom momentu dugove sveo na 2,5%. S druge strane, kriza je svuda ko tu neki porez utajava i da li je to razlog da se ne prikazuju ugovori transparentno.
Ne vidim koji je razlog da se ne prikažu visine ugovora. Mislim da bi taj BAT morao da ima klauzulu da ugovori važe samo ako su overeni u savezima, a savez ima obavezu da ga prikaže. Moćne zemlje, Španija npr, ona je isključila mogućnost da njihovi ugovori podležu pod BAT. Odnosno ne ACB liga ne priznaje ugovore koji su garantovani BAT-om. Tamo klub koji uđe u problem to rešava drugačije. Treba naći neku meru da se prepozna situacija, da dođe do dogovora. Verovatno određeni klubovi ne prikazuju tačno ugovore igrača zbog toga što se plaše da se ne postavi pitanje odakle pare. Kako je moguće da igrač koji je otišao košta 900.000 dolara. Odakle te pare i ko odgovaran za to. A Partizan ne može da dobije 100.000 evra koje je zaslužio ulaskom u Top 16. Verovatno je to razlog neprikazivanja ugovora, a verovatno ima i nekog sitnog grebanja, ali strateški razlozi su ovi koje sam rekao. Ja sam zaista za transparentnost. Ali ne transparentnost da se maše izmišeljenim papirima. Nego da to bude overeno na nekoliko instanci, da se prikaže i da se zna. Zašto se ne bi znalo.
Neki igrač može da bude plaćen i 600.000 evra, ako klub ima para. Ima pravo i da ima para. Ne mora da objašnjava na koji način i kako. Da se pri tome igra tako, da se podiže jedan sportski kolektiv, a da se drugi uguši, to već nije igra. Teško je očekivati da se jasno kaže koliko košta neki igrač, trener, neki posao, dok se jasno ne kaže koliko košta prelazak nekog političara iz stranke u stranku. Po nekom sistemu spojenih sudova je teško odvojivo, ali verovatno i to treba da spada u borbu protiv korupcije“, odgovorio je trener Partizana NIS. Na pitanje da li novonastala promena pravilnika ima direktne veze sa Privremenim većem u Gradu Beogradu predsednik SD Partizan Duško Vujošević je odgovorio:„Apsolutno. Direktno sa Čovićem i Vesićem, najdirektnije. Ne znam ko je još sve tu i koliko su oni autohtoni“, zaključio je današnje izlaganje Vujošević.
